OpenAI повідомила про виявлення «складного пристрою запису» в одному зі своїх офісів у Сан-Франциско; за підозрою в його встановленні 9 жовтня заарештовано інженера Abdulrahman Alfozan, 35 років.
Як знайшли пристрій і що відомо слідству
За даними Міністерства юстиції США, 30 вересня служба безпеки OpenAI виявила аудіорекордер, підключений до USB-порту за телевізором в виконавчій переговорній кімнаті. Пристрій було замасковано туалетним папером і, за оцінкою компанії, встановлено орієнтовно 28 вересня; на ньому виявили зашифровані дані.
За матеріалами скарги, ця переговорна кімната регулярно використовувалася для обговорення конфіденційних тем: пропрієтарних досліджень, планів продуктів, технічних можливостей, партнерств і взаємодії з урядами. Камери спостереження нібито зафіксували Alfozan поблизу приміщення неодноразово, попри відсутність доступу до таких зустрічей.
Слідство також стверджує, що він користувався «інструментом продуктивності» для пошуку внутрішньої інформації про офіси та розклади зустрічей, а пов’язаний з його дружиною акаунт чат-бота ставив запитання про створення й приховування пристроїв запису, зокрема про безперервний аудіозапис, шифрування SD-карти, під’єднання Wi‑Fi та живе прослуховування. За даними DOJ, той самий акаунт надсилав підказки щодо конкретних технічних ознак знайденого пристрою наприкінці вересня.
Реакція OpenAI і подальші кроки
У заяві в X OpenAI повідомила, що використала власні моделі ШІ, щоб «розібратися з пристроєм» і встановити, хто його встановив. Компанія звільнила працівника та передала справу до ФБР, додавши, що не має ознак несанкціонованого доступу чи вивантаження ваг моделей, вихідного коду або даних клієнтів.
5 жовтня служба безпеки OpenAI, за повідомленнями, знайшла другу подібну «закладку» в сумці, яку Alfozan залишив в іншій кімнаті; в ній також були його гаманець і ID. Alfozan вперше поставав перед судом у вівторок.
Статус справи і можливе покарання
DOJ висунуло обвинувачення в незаконному перехопленні усних комунікацій. У разі вироку йому загрожує до п’яти років ув’язнення та штраф у $250,000; за даними прокурорів, також можливі три роки нагляду після звільнення.